三家AI公司要求美(měi)國法院駁回版權訴訟：AI生成圖像與藝術家作(zuò)品不相似
北京時(shí)間4月20日早間消息，據報(bào)道(dào)，此前，一群藝術家指責人工(gōng)智能(néng)企業Stability AI、商業人工(gōng)智能(néng)圖像生成服務Midjourney公司和(hé)展示用(yòng)戶制作(zuò)各種藝術品的大(dà)型國際社群網站(zhàn)DeviantArt在生成式人工(gōng)智能(néng)系統中使用(yòng)他(tā)們的作(zuò)品，侵犯了(le)他(tā)們的版權。本周二，三家企業對(duì)此進行了(le)回擊。
這(zhè)些(xiē)公司要求美(měi)國舊金(jīn)山聯邦法院駁回藝術家提起的集體訴訟。這(zhè)些(xiē)企業認爲，人工(gōng)智能(néng)生成的圖像與藝術家的作(zuò)品不相似，而且該訴訟沒有指出涉嫌侵犯版權的具體圖像。
對(duì)此，Midjourney的一名律師拒絕置評。Stability、DeviantArt和(hé)藝術家的代表均沒有立即回應置評請(qǐng)求。
今年1月，Sarah Andersen，Kelly McKernan和(hé)Karla Ortiz三人起訴了(le)這(zhè)些(xiē)公司。這(zhè)些(xiē)藝術家稱，這(zhè)些(xiē)公司未經授權就複制他(tā)們的作(zuò)品來(lái)訓練系統，并以他(tā)們的風(fēng)格創建人工(gōng)智能(néng)生成的圖像，這(zhè)些(xiē)行爲侵犯了(le)他(tā)們的權利。
Stability在提交的文(wén)件中表示，這(zhè)些(xiē)藝術家“未能(néng)确認涉嫌侵權的任何一張輸出圖像，更不用(yòng)說與他(tā)們受版權保護的任何作(zuò)品本質上(shàng)相似的圖像了(le)。”Midjourney提交的文(wén)件稱，該訴訟也(yě)沒有“确定任何原告的任何一部作(zuò)品” “可能(néng)被用(yòng)作(zuò)訓練數據”。
DeviantArt允許用(yòng)戶通過Stability的Stable Diffusion系統創作(zuò)圖像。該公司也(yě)回應了(le)這(zhè)些(xiē)觀點，并表示該公司對(duì)人工(gōng)智能(néng)公司所謂的不當行爲不承擔責任。
“即使從(cóng)表面上(shàng)看(kàn)原告的主張，DeviantArt也(yě)沒有做過任何可能(néng)引起原告主張的責任的事(shì)情，”該公司說。
網站(zhàn)建設開(kāi)發|APP設計(jì)開(kāi)發|小(xiǎo)程序建設開(kāi)發