SpaceX星艦火箭爆炸後 下(xià)一次發射可能(néng)遙遙無期
SpaceX在4月發射的星艦重型火箭在高(gāo)空(kōng)中炸成一團煙(yān)花(huā)，這(zhè)在當時(shí)讓SpaceX和(hé)美(měi)國航空(kōng)業集體亢奮，卻給現(xiàn)場留下(xià)了(le)一地雞毛。
周一，美(měi)國環保組織起訴美(měi)國聯邦航空(kōng)管理(lǐ)局（FAA）批準SpaceX在得克薩斯州的發射。訴訟稱，FAA在沒有對(duì)發射台周圍土地進行環境評估的前提下(xià)，就批準了(le)發射請(qǐng)求。
據環保組織稱，星艦火箭爆炸後，發射台周圍數英裏的土地上(shàng)灑下(xià)了(le)大(dà)量沙子和(hé)碎片。而距離發射台數千英尺的地方，則有鋼筋混凝土和(hé)金(jīn)屬彈片落下(xià)，在該範圍内還有一個美(měi)國國家野生動物保護區(qū)。
延誤數年
如果法院裁決訴訟合理(lǐ)，并要求FAA對(duì)得克薩斯州Starbase發射站(zhàn)點進行全面的環境影響審查，業内人士估計(jì)這(zhè)将嚴重影響SpaceX星艦重型火箭的開(kāi)發和(hé)發射。賓夕法尼亞州立大(dà)學法學教授Jamison Colburn，可能(néng)将延誤2-5年的時(shí)間。
Starbase雖然隻用(yòng)于測試，且最終将在佛羅裏達州運營，但(dàn)如果其陷入曠日持久的法律戰争之中，SpaceX計(jì)劃在兩個月内進行的第二次試射可能(néng)将無法成行。
而發射大(dà)型火箭的試驗場通常有一組嚴格的條件限制。
據SpaceX前高(gāo)級律師Caryn Schenewerk解釋，一般這(zhè)種發射場建設在遠離人口密集城(chéng)區(qū)和(hé)靠近海岸的地方，這(zhè)樣火箭就更有可能(néng)飛(fēi)向水(shuǐ)面上(shàng)方而不是城(chéng)市，從(cóng)而避免造成嚴重損失。這(zhè)是最具挑戰性的一點。
而美(měi)國國内這(zhè)樣的選擇很(hěn)少；再加上(shàng)重型火箭的敏感性，海外(wài)發射方案也(yě)不太可能(néng)獲通過。Schenewerk稱，SpaceX對(duì)美(měi)國所有可能(néng)的地點都進行了(le)徹底調查，最後選定了(le)得州的Starbase。
幾無替代
馬斯克曾在2022年表示，如果Starbase面臨更深入的環境審查，SpaceX将在佛州美(měi)國宇航局肯尼迪航天中心的旗艦發射場39A試射，而該地點也(yě)将成爲星艦的主要運營發射場。
然而，不巧的是，去年有報(bào)道(dào)稱該發射站(zhàn)點也(yě)可能(néng)需要面臨進一步的審查。NASA的官員擔心SpaceX的火箭要是爆炸，可能(néng)會(huì)損壞NASA前往國際空(kōng)間站(zhàn)的載人飛(fēi)船(chuán)的發射設施。
SpaceX正在爲NASA的載人飛(fēi)船(chuán)配備另一個發射台以解決問題，但(dàn)這(zhè)又是需要時(shí)間配合的問題。
此外(wài)，SpaceX還在考慮肯尼迪中心的另一個發射場，LC-49。郁悶的是，該發射站(zhàn)點正在進行可能(néng)需要數年時(shí)間完成的環境審查。
另據分析人士稱，美(měi)國加利福尼亞州的範登堡太空(kōng)港雖然有發射台，但(dàn)僅限于特定的發射軌迹，并不适合星艦試射。而如果SpaceX搬到(dào)弗吉尼亞州的Wallops站(zhàn)點，那裏的規模對(duì)星艦來(lái)說又可能(néng)太小(xiǎo)了(le)，三可能(néng)引發額外(wài)的環境審查。
總之，SpaceX短期内很(hěn)難找到(dào)Starbase的替代發射站(zhàn)點，但(dàn)事(shì)情似乎也(yě)沒有那麽令人沮喪。
Holland&Hart律師事(shì)務所的律師Murry Feldman稱，鑒于SpaceX火箭對(duì)美(měi)國宇航局2026年登月計(jì)劃的重要性，國會(huì)可能(néng)會(huì)考慮取消發射場環境審查的必要性。他(tā)強調，隻要Spacex對(duì)美(měi)國來(lái)說足夠重要，那麽國會(huì)就會(huì)幫助它排除法律阻礙。
網站(zhàn)建設開(kāi)發|APP設計(jì)開(kāi)發|小(xiǎo)程序建設開(kāi)發